地方整治虚拟货币挖矿 专家建议“一刀切”堵漏洞

【剑桥大学研究数据显示，截至2021年5月10日，全球比特币“挖矿”年用电量约为149.37太瓦时，相当于用电量排名第25位的越南一年用电量。 中国的“矿业”算力约占全球矿业算力总量的70%。 ]

比特币等虚拟货币疯狂“挖矿”的时代似乎即将结束。

6月9日，青海省工业和信息化厅发布《关于全面关停虚拟货币“挖矿”项目的通知》（以下简称《通知》），提出对相关虚拟货币进行清理整顿。采矿”活动。

通知要求，各地严禁审批各类虚拟货币“挖矿”项目，现有虚拟货币“挖矿”项目一律全面关停。 同时，坚决查处以大数据、超算中心等名义设立项目，从事虚拟货币“挖矿”的项目主体。 禁止为虚拟货币“挖矿”提供场地和动力支持。

第一财经记者注意到，青海是继国务院金融委发表声明“严厉打击比特币‘挖矿’和交易”后第三个回应的省份。

同样在6月9日，中国支付清算协会发布《关于加强行业信息共享切实防范支付风险的提示》，再次提醒虚拟货币风险。 当天，在微博和百度输入“火币”、“币安”、“欧易”等关键词时，弹出“搜索结果未显示”等提示。

“政策对比特币‘挖矿’的态度已经很明确了。” 一位熟悉国内虚拟货币“挖矿”行业的人士在接受第一财经记者采访时表示，现在大部分“矿主”都被吓坏了，开始出逃。

今年4月，中山大学电子信息工程学院教授孙伟赴四川调研虚拟货币“挖矿”。 他告诉第一财经，目前四川有不少“矿工”关停“矿山”。 并转移到俄罗斯、芬兰、加拿大等允许比特币交易且电力过剩的国家。

他预计国家将继续出台法规政策，明确有力地打击比特币“挖矿”和交易行为。

“挖矿”能耗的“无底洞”

在青海省工业和信息化厅发布上述通知之前，5月25日，内蒙古发展和改革委员会发布了《关于坚决打击和惩治虚拟货币“挖矿”行为的八项措施（征求意见稿）征求意见）”（以下简称“八项措施”）办法）公开征求意见。 此举被认为是“监管机构打击比特币‘挖矿’的第一枪”。

“八项措施”提出要加大节能监管力度，检查和降低能耗预算指标； 对故意隐瞒不报、不及时清理关停、检查监督不力的，将依据有关法律法规和党规责任河北关于比特币挖矿的政策，严肃追究责任。 对存在虚拟货币“挖矿”行为的大数据中心、云计算企业等主体，主管部门将取消各项优惠政策，退出内蒙古多边电力交易市场，严格按照《中华人民共和国节约能源法》。 追究责任。

同样在5月25日，国家能源局四川监管办近日印发的《关于召开虚拟货币挖矿研究座谈会的通知》指出：“根据国家能源局有关要求，为充分了解关于四川虚拟货币‘挖矿’相关情况，我办决定组织召开调研座谈会。”

第一财经记者了解到，上述研讨会于6月2日召开，重点讨论了虚拟货币“挖矿”对当地水电消耗的影响。

比特币等虚拟货币没有实物，由计算机生成的一系列复杂代码组成，需要通过计算机根据算法运算获得，俗称“挖矿”。 “采矿”是高耗能行业。 用于挖矿的“矿机”一般功率比较大，耗电量大。 据新华社近期报道，一座拥有 10000 台矿机的“矿场”每月可消耗 4500 万度电。

剑桥大学研究数据显示，截至2021年5月10日，全球比特币“挖矿”年用电量约为149.37太瓦时，相当于用电量排名第25位的越南一年用电量. 中国“挖矿”算力约占全球挖矿算力总量的70%，而这些算力集中在内蒙古、四川、青海、新疆等地。

“虚拟货币‘矿场’是一个能源消耗的‘无底洞’，消耗巨大的能源却不能给当地带来实质性的创新、经济效益和社会价值！地方政府要有‘雪亮的眼睛’来计算经济账户并严禁该企业登陆和投资。” 孙伟在接受第一财经记者采访时表示，当前虚拟货币“挖矿”的高能耗问题已经引起四川等地政府部门的高度警惕。

厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强告诉第一财经记者，虚拟货币“挖矿”不仅是高耗能行业，而且虚拟货币对产业发展的贡献不大，基本上没有其他有益效果。 这种影响是合理的，尤其是在“碳中和”的背景下。

专家建议必须采取“一刀切”

亚洲区块链产业研究院副院长、河北财经大学教授赵永新对第一财经记者表示，2013年12月，中国人民银行等五部委发布了《关于防范比特币的通知》。风险》，以及2017年9月中国人民银行等七部委联合发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》，此次国务院金融委明确要管控代币发行融资风险。比特币引发的金融风险，同时严厉打击国内“挖矿”组织。

赵永新表示，炒币本身没有任何价值。 比特币等虚拟货币不是货币当局发行的，不具有法定补偿、强制等货币属性。 它们不是真实的货币，本质上是一种虚拟商品。 缺乏实体经济活动的支持。 “大多数投资者难以把握比特币等虚拟货币价格的高波动性、投机性、无政府状态，尤其是近期虚拟货币价格的暴涨暴跌，已经严重侵犯了人民群众的财产安全。”

孙伟告诉第一财经记者，市场上大量的数字货币相当于虚拟货币的“通货膨胀”河北关于比特币挖矿的政策，结果必然是一场零和博弈：计划发币的策划者疯狂收割“矿主”与国家能源“通货膨胀”。 “韭菜”并不能真正创造出任何价值。 根据货币债务理论，无论哪个历史时期的货币都必须以国家信用为后盾，中国正在试点实施央行的“数字人民币”，不允许任何形式的虚拟货币非法交易。

“我认为，在打击虚拟货币‘挖矿’方面，需要在全国范围内加强源头管控，防止失信的‘虚拟货币’、‘空气货币’对经济发展和实体经济造成进一步危害。” 孙伟说道。

与孙伟的观点类似，林伯强认为，打击虚拟货币“挖矿”必须采取“一刀切”。 如果没有一刀切，肯定有人会钻空子，因为虚拟货币的利润太高了。

多位受访者告诉第一财经记者，如果未来投机和“挖矿”活动不能得到有效遏制，将会出台更加有力的政策。 “包括但不限于央行、商业银行在内的金融机构将对相关机构和个人的银行账户进行监管，国家发改委等部门将其列入限制类或禁止类行业，甚至违规转移以及洗钱等犯罪行为向司法机关举报，一些相关地方政府也会相应出台取缔政策。”赵永新说。

值得注意的是，一些存在虚拟货币“挖矿”的地方正在转型。 例如，一些地方政府在出台的相关文件中提出：“‘十四五’期间，在水电消纳示范区重点引进以区块链、大数据为代表的绿色高能企业……逐步构建集数据生产、汇聚、加工、交易、应用为一体的数字经济全产业链。”

海量资讯，精准解读，尽在新浪财经APP